Candidato de Solidaridad Nacional registró vacíos de entre 80 y 157 mil soles en declaraciones juradas de cuando fue alcalde. Hoy solo registra una casa a su nombre en Surco y gana 14.000 dólares como consultor.

El candidato a la alcaldía de Lima Luis Castañeda Lossio nunca esclareció los montos de entre 80.000 soles y 157.000 soles que no cuadraron en las ocho declaraciones patrimoniales que entregó a la Contraloría General entre el 2003 y el 2010, mientras se desempeñaba como burgomaestre, según la revisión de estos documentos y el contraste con otras bases de datos realizado por OjoPúblico.

En el 2003, durante su primer año de gestión, Castañeda declaró bienes muebles e inmuebles por un valor de 407.000 soles: una vivienda en la calle Costa de Oro, en La Molina (valorizada en 135.000 soles), otra en la calle Los Montoneros, en Surco (90.000 soles), y un automóvil Sentra de 1998 (24.000 soles). Sin embargo, las cuentas no cuadran. Al sumar los montos parciales de esos bienes se evidenciaba un vacío aproximado de 157.000 soles en relación con el total, que el ahora candidato nunca aclaró.

En el 2005, la cotización de los bienes de Castañeda -según su declaración jurada- bajó a 361.000 soles, aunque su vivienda en La Molina se elevó a 177.000 soles. Del mismo modo, su casa en Surco aumentó su valor a 104.000 soles, mientras que el auto que consignó en su presentación inicial ante la Contraloría ya no apareció. Aquel año las cuentas del alcalde tampoco cuadraron, con lo que se registró una diferencia de 80.000 soles.

En el 2006 se repitió la historia. Antes de concluir su primera gestión, el líder de Solidaridad Nacional declaró que el total de sus bienes ascendía a 366.000 soles por sus viviendas en La Molina (cuyo valor ascendió a 187.000 soles) y en Surco (105.000 soles), pero siguió sin explicar el origen de los 80.000 soles restantes.

Al año siguiente, ya reelegido en el cargo, Castañeda declaró el mismo monto de sus bienes: 366.000 soles por dos inmuebles, cotizados como en su declaración pasada. La diferencia de 80.000 soles se mantuvo, pero el alcalde tampoco hizo la aclaración.

En el 2008, sus bienes incrementaron su valor a 464.000 soles. La cotización de su casa en La Molina se mantuvo en 187.000 soles, su casa en Surco se elevó a 153.000 soles e incorporó en su declaración un automóvil Nissan del 2007, valorizado en 43.000 soles, pero siguió sin precisar el origen de la diferencia de 80.000 soles ante la Contraloría.

Entre el 2009 y 2010, año final de su gestión, el patrimonio de Castañeda alcanzó su máximo valor, que llegó hasta los 468.000 soles. Este monto comprendía sus inmuebles en Surco, La Molina y su vehículo Nissan, aunque volvió a dejar en el aire la misma diferencia nunca aclarada. OjoPúblico confirmó que este monto no formó parte de los ahorros del fundador de Solidaridad Nacional.

En el 2012, Luis Castañeda reveló que recibía un pago mensual de 14.000 dólares como “abogado consultor”, pero nunca dijo que el pago procedía de la Universidad Telesup del congresista José Luna

Esto lo confirmamos al analizar el concepto ‘otros’ de la declaración, que identifica información reservada sobre cuentas bancarias, depósitos u otros presentados por Castañeda a la Contraloría al asumir la alcaldía de Lima. En este rubro el candidato declaró 52.000 soles en el 2003, monto que se elevó a 67.000 soles en el 2004 (según información de la Municipalidad de Lima). Este valor cayó en los siguientes cinco años, de 38.000 soles en el 2005 a 8.000 soles en el 2009. Solo se recuperó hasta el 2010, cuando dejó el cargo con 39.000 soles en ese rubro.

Ninguno de estos montos coincide con los 80.000 soles que nunca precisó Castañeda. Para hallar la procedencia de esta suma de dinero revisamos la manifestación brindada por el exalcalde en el proceso por corrupción del Caso Comunicore. En enero del 2012, el hoy candidato fue interrogado en el Poder Judicial y confirmó ser dueño de los dos inmuebles antes citados. Además aceptó poseer una cuenta corriente en el banco de Crédito y recibir un pago mensual de 14.000 dólares como “abogado consultor” (pero no dijo que el pago procedía de la Universidad Telesup del congresista José Luna). En ningún momento hizo mención a los 80.000 soles

Al revisar el patrimonio actual de Castañeda en Registros Públicos descubrimos que este solo es dueño de la vivienda en la calle Montoneros de Surco, comprada en los años 80 junto a su entonces esposa. El inmueble de La Molina no figura entre sus propiedades. Tampoco tiene vehículos a su nombre. Es decir, el puntero en las elecciones a la alcaldía de Lima, con una tacha pendiente ante el JNE, apenas tiene bienes. Cuatro años después de la última presentación de su patrimonio ante la Contraloría aún no devela el misterio de los 80.000 soles que nunca declaró.

*Fotos: Fb Solidaridad Nacional